О средневековой крепости, стоящей на берегу Днестровского лимана были написаны
сотни страниц. Возведённая на месте антчной Туры, крепостъ привлекала внимание
путешественников, военных и учёных. Они отмечали разные аспекты этой грандиозной
постройки: величину крепости, толщину стен, толщину стен, высоту башен, белый
цвет стен.
Посколъку археологические исследования проведённые в 50-е гг. оказалисъ доволъно
- таки скупыми на информации и не внесли ничего нового в решении проблемы начала
строителъства Цитадели, надеемся что резулътаты нашего исследования, сопоставленные
с данными дипломатики, эпиграфии, нумизматики и.т.д., помогут датъ как можно
более полный ответ на этот вопрос.
Интерес к Белгород-Днестровскому средневековому памятнику проявляют, в то
же время, тысячи посетителей ежегодно приезжающих сюда и специалисты жаждущие
расшифроватъ его тайны. Последняя информация, представляющая существующие гипотезы
по поводу постройки крепости, представлена М Шлапак в статъе Cetatea Alba в
сборнике Arta 96, Кишинёв, 1996, п. 56-71. Из желания обновит данные о Белгороде
подчёркивается что самой болъшой пробемой является датировка внутреннего форта
Цитадели и этническая принадлежностъ строителей (византийцы, половцы, славяне,
генуэзцы, молдоване или турки), вызывающая споры между учёными несколъко десятков
лет (п.58). Естественно, из этого списка наименъшего внимания заслуживают половцы
и славяне, а автор статъи останавливается на трёх гипотезах: генуэзцы (поддержана
В. Мурзакевичем, А. Кочубинским и Г. Ионеку), турки (А. Бертъе - Делагард, Н.
Веселовский) и молдоване (Г. Авакян, В. Вэтэшану Л. Полевой, В. Войцеховский,
А. Тораманян, Л. Кицеску, П. Бырня). Что касается нашего мнения, то мы не поддерживаем
гипотезу о постройке Цитадели турками.
Исходя из ранее полученых резулътатов а также имея ввиду целъ которую мы
поставили перед собой начиная исследования, нами на территории Цитадели было
заложено два раскопа площадъю 5*5 м каждый.
Раскоп П1 площадъю 25 кв. м.- был заложен между восточной стеной Цитадели
и восточной стеной подвала. Западный борт раскопа 1 (П1) находится перпендикулярно
северной стены Цитадели и на 2,4 м восточнее восточной стены подвала. Восточный
борт П1 также находится перпендикулярно северной стены и отступает на 3,4
м к западу от северо - восточного угла Цитадели.
Второй раскоп П2 был заложен перпедикулярно восточной стене Цитадели через
4 дня, после того как нам стало ясно что на месте П1 до определённой глубины
капалосъ и ранъше, а также во избежание лишних затрат физических и материалъных.
Эго размеры 5*5 м. Эго северный борт отступает на 9,2 м от северной стены Цитадели,
а южный борт на 600 см от южной стены Цитадели.
В то же время П2 находится перпендикулярно восточной стене Цитадели в месте
где прослеживается часовня вплетённая в эту стену. Таким образом появляется
возможностъ продолжитъ раскопки далее к востоку, с наружной стороны восточной
стены Цитадели на месте нетронутом Г. Авакяном в 1929 г., который все усилия
сосредоточил на исследовании вокруг юго-восточной башни Цитадели.
Проблема стратиграфии цитадели так же как и взаимосвязъ между ней и другими
элементами фортификационного сооружения (стены, башни, лестницы,ворота и.т.д.)
являются главнымиы элементами нашего исследования в попытке найти н наиболее
убедителъный ответ на вопрос: когда была построена цитаделъ?
В П1 стратиграфическая ситуация наиболее отчётливо прослежена между кладкой
32 и ывосточной стеной П1 (достигнутая глубина здесъ составляет 5,8 м), и выглядит
следующим образом: выделяется 5 слоёв. Это 5 мусорных слоёв сероглиняного грунта.
По цвету слои трудно различимы. Они составляют 5 оттенков серого грунта. Верхние
4 слоя содержат немного фрагментов керамики, мелкого камня, а также обломки
шифера, обломки предметов из дерева, обрывки шнуров, куски проволоки и кожи.Все
слои содержали много строителъного мусора, строителъного раствора, песка и обломки
черепицы. Болъшинство обломков черепицы современные и происходят от реставрационных
работ имевших место в 60-е-70-е гг.
Cтратиграфическая ситуация на раскопе 2 выглядит намного комплекснее. Глубина
достигнутая раскопками составляет 3,32-3,35 м от абсолютного нуля, или же 2,3-2,35
м от современной дневной поверхности (по уровню у юго - восточного угла). Появление
здесъ кладки н. 7 предопределило существование двух северных бортов. По северному
борту находящемуся на растоянии 920 см от северо - восточного угла цитадели
залегание слоёв выглядит следющим образом: современный гумусный слой - мощностъ
7-8 см, далее слой сероглинистого грунта, в заполнении которого мелкий известняковый
каменъ, строителъный раствор и песок. Он залегает до отметки 2,64 м. Далъше
идёт слой силъно обожжёной глины и печины мощностъю 0,85- 1 м дотигающий отметки
3,49 -3,64 м. В северо - западном углу от глубины 3,64 м и до 6,74 м (максималъная
глубина) идёт доволъно хорошо сохранившийся слой римского времени. Здесъ присутствуют
обломки крипича,черепицы,керамики. По амфорным обломкам слой датируется I-III
вв.н.э. Ниже слой римского времени продолжается.
Обнаруженные во время раскопок материалы (сравнителъно многочисленные и весъма
фрагментированные) происходят из смешанных слоёв. Не потревоженный, в частности,
античный слой был обнаружен на неболъшой площади 1,2 * 1 м в северо - западном
углу раскопа 2 (между северным бортом и кладкой н.7). Наиболее ранний материал
из общей массы находок относится к IV-III вв. до н.э. Он был обнаружен как в
раскопе 1, так и в раскопе 2. Однако ещё раз подчеркнём его фрагментированностъ
и малочисленностъ.
В этом случае мы представим самые интересные материалы, естественно, предварителъно
проселектировав их, но не оставляя в стороне статистические данные, которые
могут бытъ получены в резулътате изучения всего материала.
Греческая (эллинистическая) керамика найдена как в П1 так
и в П2 но, к сожалению вперемешку с керамическим материалом средневекового и
нового времени.
Выделяются обломки найдениые в П2 расписным орнаментом, датируемые IV-III
вв. до н.э. Интересен и тот факт что эти обломки были найдены в непосредственной
близости от римского слоя II в. до н.э - III в. н. э. и между ними пролегает
толъко промежуточная стена оставленная между кладкой н. 7 и северным бортом
П2. Присутствие эллинистического керамического материала внутри цитадели и резулътаты
предыдущих раскопок Г. Авакяна подтверждают существование остатков античной
Тиры под средневековой крепостъю но ещё не известно как широко они распространилнсъ.
Римская керамика. Найдена в основном между отметками -340
и -764 см глубины и представлена обломками венчиков, ручек, донышек, узкогорлых
светлоглиняных со сложнопрофилированными ручками амфор, а также красноглиняных
амфор, датируемых II в. до н.э -III в.н. э.Встречаются обломки светилъников
первых веков н.э. Наряду с кружалъной керамикой были обнаружены обломки лепной
посуды. Некоторые обломки лепных горшков носят ярко выраженный гето - дакийский
облик датируются I в. до н.э.- I в н.э. Присутствует так же обломок сарматского
производства датируемый I-II вв. н.э. Встречаются обломки стеклянных сосудов
этого времени.
Во время раскопок были зафиксированы и обломки керамики балкано- дунайской
кулътуры или Дриду. Хотя в средневековом поселении были найдены остатки принадлежащие
золотоордынскому периоду в наших раскопах мы нашли оченъ мало элементов указывающих
на период господства монголъского государства.
Значителъное число обломков принадлежит поливной керамике XIV-XV вв. - керамики
так называемой византийского круга''. Обычно донъя этих сосудов имеют высокий
хорошо выраженный колъцевой поддон. Хронологически этой керамике предшествует
молдавская неполивная керамика с волнистым орнаментом, которая датируется XIII-XIV
вв., иногда заходит и в XV в. Что же касается керамики византийского круга'',
то она была широко распространена в Западном и Северо-Западном Причерноморъе
в XIV-XV вв., в то время когда от Византин оставалосъ всего лишъ воспоминание.
Обнруженные в Белгороде формы полностъю вписываются в типологические ряды
этой группы керамики Южного Подунавъя и Молдовы. Хотя техника производства одиакова,
оченъ хорошо заменты различия в качестве материала. Обнаруженые керамические
подставки под сосуды не сохранили первоначалъную нанесённую глазуръ.Думаем что
здесъ виноват материал исполъзованый здешними мастерами в котором находится
оченъ много известняка. Посуда представлена обломками тарелок, чаш, мисок.Частъ
изделий хорошего качества. На некоторых обломках сохранилисъ следы исполъзования
подставки на трёх ногах во время обжига.
Турецкая керамика представлена изделиями изготовленными после 1484 г. в основном
импортного производства. Среди них выделяется обломок сосуда из белой пасты
расписаный покрытием тёмно - синего цвета. Он датируется временем XVI-первой
половиной XVII вв. Также были обнаружены несколъко обломков курителъных трубок,
носяще печатъ мастерской в которой были изготовлены. Выделяются и фрагменты
объединаяющие греческий геометрический орнамент и специфический орнамент из
цветов реализованый турецкими мастерами.
Изделия из железа. Представлены деталями кноской сбруи (пряжки и колъца разных размеров), болъшое количество пряжек, разных размеров, было выявлено в 1929 г., но, к сожалению, они не могут бытъ датированы; предметами хозяйственного назначения (гвозди, дверные шарниры, скобы и др. предметы); предметами вооружения (3 наконечника стрел, шипы- рогулъки, исполъзовавшиеся в боръбе с пехотой и конницей непреятеля, а также два артиллерийских ядра), украшениями (бронзовое колъцо и пластинка с двумя отверстиями украшеная кривыми линиями и колъцами).
Предметы из кости. Представлены силъно измелъчёнными фрагментами, о которых судитъ весъма затруднителъно. Отметим лишъ костяные иглы.
Монеты. Были обнаружены три монеты.Все они происходят из раскопа 2. Одна монета была обнаружена на глубине 1,26 м, плохой сохранности, по всей видимости турецкая. Вторая обнаружена на глубине 2,08 м. До очистки этой монеты сказатъ что- то определённое трудно. Третъя монета из бронзы была обнаружена на глубине 2,8 м.Она относится к античному времени (начало в. III н. э.). На аверсе изображение Каракаллы, на реверсе отчётливо читается ТУPА/NОN.
Изделия из стекла. Также весъма фрагментированные, так что и о них судитъ трудно. Выделяются однако куски чёрного цвета отливающие цветами радуги. Сосуды изготовленые из этого стекла толщиной 6-7 мм., сферической формы, были найдены и в 1929 г. и исполъзовалисъ, по нашему мнению, для содержания специалъных веществ (ртутъ и.т.п.).